《文学月报》一点也不注意我这本新出的童话，连批评的文章也没有发表。只有何士德（J.　N.　Host）在撰的《丹罗拉》（Dannsra）里提到这本书，给了一段批评，让我很伤心。但现在看来也还有趣。他批评说：“这些童话可以哄哄小孩子，但却一点教训也没有，我就是要想夸奖这些童话是无害的读物，也无从夸奖起；像什么一个公主睡熟了，骑在狗背上，狗领她到士兵那里去，士兵和公主接吻，公主便醒了，诉说她的奇遇——好像做梦一般，等等，等等。这一类的童话谁也不会相信对于儿童适宜的修养上有何好处。至于《豌豆上的公主》，我觉得一点也不能启发儿童的智慧，不但没有趣，并且最不可赦。因为儿童脑筋里有了这样一个女子，于是也想讨这样一个老婆起来，这不是害人么？”最后的结论，他希望我不要再白费时间，做什么童话了。我本来不想再做了，经他这样一说，我却偏偏要再多做些。
于是，安徒生有了第二部童话。真得感谢这位批评者，是他“激”安徒生不仅要“多做”童话，而且要“做好”童话。而第一部的“遭遇”也让安徒生明白了一个道理，要想让孩子们读到自己的童话，必须同时“征服成人”，因为是成人把持着阅读导向。很难想象在成人都不承认童话这一新文体的情况下，童话仍然被排斥在正宗的文学之外，孩子们又怎么会读到童话。所以，他在给一位朋友的信中写道：