《文学月报》一点也不注意我这本新出的童话,连批评的文章也没有发表。只有何士德(J. N. Host)在撰的《丹罗拉》(Dannsra)里提到这本书,给了一段批评,让我很伤心。但现在看来也还有趣。他批评说:“这些童话可以哄哄小孩子,但却一点教训也没有,我就是要想夸奖这些童话是无害的读物,也无从夸奖起;像什么一个公主睡熟了,骑在狗背上,狗领她到士兵那里去,士兵和公主接吻,公主便醒了,诉说她的奇遇——好像做梦一般,等等,等等。这一类的童话谁也不会相信对于儿童适宜的修养上有何好处。至于《豌豆上的公主》,我觉得一点也不能启发儿童的智慧,不但没有趣,并且最不可赦。因为儿童脑筋里有了这样一个女子,于是也想讨这样一个老婆起来,这不是害人么?”最后的结论,他希望我不要再白费时间,做什么童话了。我本来不想再做了,经他这样一说,我却偏偏要再多做些。
于是,安徒生有了第二部童话。真得感谢这位批评者,是他“激”安徒生不仅要“多做”童话,而且要“做好”童话。而第一部的“遭遇”也让安徒生明白了一个道理,要想让孩子们读到自己的童话,必须同时“征服成人”,因为是成人把持着阅读导向。很难想象在成人都不承认童话这一新文体的情况下,童话仍然被排斥在正宗的文学之外,孩子们又怎么会读到童话。所以,他在给一位朋友的信中写道: